平板電腦的后攝模組，真的有必要嗎？(圖文)
眾所周知，最近這一兩年里平板電腦、特別是高端大屏平板電腦市場，又重新紅火了起來。一方面，這顯然與居家辦公，遠程教育的旺盛需求關系密切；但另一方面來說，以蘋果 iPad Pro 為代表的的一系列頂級生產力平板的出現，也讓部分消費者開始看重其在專業編程、視頻編輯、繪圖創作等領域的潛力。
在這樣的市場背景下，許多廠商也開始重新推出高端平板電腦產品線，這其中雖然絕大多數產品都受到了不少的好評，但也有一些引發了外界的關注和爭議。
比如說就在近日，外媒 NotebookCheck 就撰文批評了聯想旗下的 Yoga Tab 13（也就是國內市場的 YOGA Pad Pro）。而他們的主要理由，則是 " 居然沒有配備后置攝像頭 "。
對于聯想旗下的這款旗艦平板電腦產品，我們三易生活多少還有一系了解。要從用戶體驗上來說，它雖然不能算是一款完美的產品（比較典型的例子，就是它的視頻輸入功能兼容性不太好，因此讓一些希望搭配游戲主機使用的用戶感到不滿）。但要說 " 沒后攝 " 是它的一大缺點，這個說法我們認為恐怕有些問題。
為什么 NotebookCheck 會認為 " 沒有后攝 " 對于 Yoga Tab 13 來說會是個問題呢？在其所發布的文章中可以看到，他們的理由主要有兩條。一是他們認為 " 消費者買旗艦產品就會指望它應該什么功能都有 "，其二則是因為 " 市面上其他高端平板的攝像頭都還行 "。
然而仔細推敲一下就會發現，其實這兩個理由都有點站不住腳。
從用戶需求上來說，什么樣的消費者才會需要使用平板電腦的后攝拍照呢？我們所能想到的只有兩種。首先，是需要進行建模的工程師或建筑設計師，他們使用的是諸如 iPad Pro 這類帶有激光測距，通過這些平板電腦產品，他們能夠大幅提高工作效率。但這類用戶并非在使用平板電腦 " 拍照 "，而通常的 " 旗艦平板 " 自然也沒有這些功能。
其次，第二類消費者或許就是那種覺得平板電腦就該等于 " 電腦 + 手機 + 游戲機 + 相機 + 攝像機 " 的人。老實說，這種更像是山寨平板電腦廣告中才會出現的消費者，真的會去花數千上萬元的價格去購買一臺平板電腦嗎？
是的，我們三易生活有理由相信，如今絕大多數消費者都是理智的，能了解自己的需求，也可以看懂不同產品所對應的不同使用場景。
比如說他們看到一臺售價萬元左右、還帶著鍵盤底座的 iPad Pro，不會認為這僅僅是一個用來 " 追劇 " 的設備。同理，對于自帶碩大揚聲器單元、背后還有一個金屬掛鉤設計的 Yoga Tab 13，絕大多數消費者都不會覺得這玩意是為了帶出門拍照而設計的。
不僅如此，縱觀如今的整個消費電子市場我們會發現，廠商對于平板電腦的配置，主要都將重點放在了屏幕、揚聲器、主控、外接鍵盤等方面。當下市場上兩千多元的高端產品，普遍都具備了高刷新率的 2K 大屏，普遍都有次旗艦甚至旗艦級的高性能主控，也大多都配備有多揚聲器、壓感繪圖筆等影音及生產力配置。
但即便是那些最貴、最好的平板電腦產品，在 " 后攝 " 這項配置上往往也是能省則省。例如，iPad Pro 的后攝方案是 1200 萬像素廣角 +1000 萬像素超廣角雙攝，無論從 CMOS 尺寸、鏡頭配置，還是從變焦功能上，比起 iPhone 13 系列都要差得多，甚至比不上 iPhone 12 Pro。而三星、華為，以及小米的旗艦平板電腦產品，則 " 不約而同 " 地選擇了 1300 萬像素的小底雙攝方案，單從硬件成本和技術方面來說，都比不上各品牌同期的高端甚至千元機型。
這說明一個什么問題？從用戶體驗上來說，旗艦平板電腦的影像效果可能還比不上更便宜的千元級機型。而從供需理論上來說，廠商之所以普遍在平板電腦、甚至是旗艦級平板電腦上對后攝 " 不上心 "，這本身就反映出了絕大多數消費者對于平板電腦的拍照效果并不在意，也不會用他們去拍照的事實。
從這一點來看，不要說像 Yoga Tab 13 這類本就專為居家使用的產品，就算是具備一定便攜性，可以輕松隨身攜帶的小尺寸平板電腦，其實也沒有太多配備后攝的必要。而之所以現在絕大多數平板電腦還保留了那么一兩枚后攝，與其說是功能需求，還不如說單純就只是為了消費者覺得它們 " 有這個功能 " 罷了。