戴爾XPS 17與蘋果MacBook Pro 16哪個更好？(圖文)
如果您正在尋找具有更大顯示屏的筆記本電腦來編輯照片或視頻，那么您有多種選擇。其中最好的兩款是戴爾的 XPS 17 和蘋果最新的 MacBook Pro 16，兩者都是價格相匹配的出色筆記本電腦。
在這兩臺機器之間進行選擇歸結為一些細微的區別，我們將在這里討論。哪款筆記本電腦最適合您？
外觀設計
戴爾 XPS 17 和蘋果 Macbook Pro 16 是當今市場上設計最好、制造最精良的兩款筆記本電腦。兩者均由 CNC 機加工鋁制成，在蓋子、鍵盤面板或底盤中都表現出零彎曲、彎曲或扭曲，并且都散發著高品質。每款筆記本電腦也以其獨特的方式優雅迷人，MacBook Pro 16 呈現出更加保守、簡約的設計，而 XPS 17 擁有更時尚、更流線型的外觀，并可選擇黑色（碳纖維）或白色（玻璃纖維）鍵盤使其外觀更加豪華的甲板。XPS 17 上的纖維掌托比 MacBook Pro 16 的冷金屬更舒適，但這是唯一突出的設計元素。您不會根據外觀或制造質量在這兩款出色的機器之間進行選擇。
XPS 17 的寬度稍大，與 MacBook Pro 16 的 16:10 16.2 英寸面板相比，它的 16:10 17 英寸顯示屏并不令人驚訝。這兩款筆記本電腦的顯示屏邊框都很小，因此它們可以在合理尺寸的機箱中安裝大量顯示屏。XPS 17 比 MacBook Pro 16 厚 0.77 英寸和 0.66 英寸，盡管最新的 MacBook Pro 16 比其前輩厚，而且戴爾也重 5.34 磅，而 4.8 磅。從技術上講，這些可能是輕薄的筆記本電腦，但它們仍然在較大的一側。
MacBook Pro 16 擁有最好的筆記本電腦鍵盤，行程較淺，但靈敏、精確的剪式開關可提供出色的反饋和輕巧的觸感。XPS 17 的鍵盤更深也很精確，其開關提供類似的活潑感覺——但它不如 Apple 的鍵盤舒適，打字時間更長。兩者都很棒，但 MacBook Pro 16 勝出。這兩款筆記本電腦還擁有出色的觸摸板，非常大且具有舒適的滑動表面。MacBook Pro 16 的版本完全是觸覺驅動的，而且已經很完美了——你無法分辨出與 XPS 17 觸摸板上的物理按鈕的區別。這是一個更好的折騰，但蘋果的觸摸板無疑是技術贏家。您可以使用 XPS 17 獲得觸摸顯示器，但無法使用 MacBook Pro 16，所以如果這是一種偏好，
蘋果在設計最新的 MacBook Pro 16 時采取了一些積極的步驟。首先是在需要的地方增加一些厚度和重量，而不是盡可能地輕薄。第二個與由于增加的厚度而改善了連接性有關。現在，您將獲得一個全尺寸 HDMI 2.0 端口和一個全尺寸 SD 卡讀卡器，以及三個帶有 Thunderbolt 4 端口的 USB-C，而不僅僅是帶有 Thunderbolt 端口的 USB-C。XPS 17 完全支持后者，帶有四個 USB-C 接口，帶有 Thunderbolt 4 接口和一個全尺寸 SD 卡讀卡器。這兩款筆記本電腦都沒有 USB-A 端口，因此您需要一個同時具備這兩種功能的加密狗才能連接到傳統 USB 設備。這兩款筆記本電腦還配備 Wi-Fi 6 和藍牙 5.1 或 5.0。
表現
蘋果將??其所有 MacBook 都從英特爾轉移到了英特爾，轉而使用自己的 Apple Silicon M1 CPU。MacBook Pro 16 提供了具有 10 個 CPU 內核和 16 個 GPU 內核的 M1 Pro 和具有 10 個 CPU 內核和 24 或 32 個 GPU 內核的 M1 Max 之間的選擇。兩者都是非常快的處理器，我們使用 M1 Pro 測試了 MacBook Pro 16。XPS 17 配備 Intel 第 11 代 45 瓦 H 系列 CPU，最高可達 Core i9-11980HK。我們使用 Core i7-11800H 測試了筆記本電腦。
在我們的基準測試中，MacBook Pro 16 占主導地位。在 Geekbench 5 中，它在單核模式下得分為 1,773，在多核模式下得分為 12,605，而 XPS 17 為 1,568 和 8,801。在 Cinebench R23 中，MacBook Pro 16 在單核模式下達到 1,531，在多核模式下達到 12,343，而 XPS 17 為 1,525 和 10,145。最后，在 Adob??e Premiere Pro 中運行的 Pugetbench 基準測試中，MacBook Pro 16 獲得了驚人的 956 分，而 XPS 17 獲得了 692 分。
在圖形方面，XPS 17 可以配置 Nvidia GeForce RTX 3060，這將比 MacBook Pro 16 的圖形更快。如果這對您很重要，那么 XPS 17 將成為稍微好一點的游戲筆記本電腦。
按照英特爾的標準，XPS 17 是一款速度很快的筆記本電腦，但它無法與 MacBook Pro 16 相提并論。兩者都是用于提高工作效率的快速筆記本電腦，但創作者會對 MacBook Pr0 16 的性能感到滿意。
戴爾 XPS 17 有兩種顯示選擇：17 英寸全高清 + (1920 x 1200) IPS 面板或 4K+ (3840 x 2400) IPS 面板。我們對后者進行了測試，按照 IPS 標準，它是一款出色的顯示器。它的亮度為 491 尼特（300 尼特是我們的首選最小值），具有 98% 的 Adob??eRGB 和 100% 的 sRGB 的廣色域，非常準確，DeltaE 為 0.37（小于 1.0 被認為是極好的），其對比度為 1,530:1，非常適合 IPS 面板。MacBook Pro 16 僅配備一個顯示選項，即運行分辨率為 3456 x 2234 的 16.2 英寸 Liquid Retina XDR 顯示屏。該顯示屏的亮度也為 475 尼特，并且在 90% 的 Adob??eRGB 和 100% 的 sRGB。它的精度在 DeltaE 為 1.09 時略低，但其對比度在 475,200:1 時非常高——形成墨黑色。
兩種顯示器都非常適合生產力工作者和創作者。XPS 17 的色彩更好，亮度略高，但 MacBook Pro 16 的對比度更勝一籌。關于哪種顯示效果更好，這是一個折騰，而且您都不會出錯。
便攜性
正如設計部分所提到的，兩臺筆記本電腦都是較大的機器，有點重。您會在背包中感受到兩者，但 MacBook Pro 16 更薄更輕。
電池壽命是一個更突出的差異化特征。XPS 17（具有 97 瓦時的電池容量）在循環瀏覽一系列流行和復雜網站的網絡瀏覽測試中僅運行了 5 小時，而在循環播放本地全高清復仇者聯盟 預告片的視頻測試中運行了 10 小時。這些并不是很好的結果，但考慮到大型 4K 顯示屏和耗電組件，這并不令人驚訝。然而，MacBook Pro 16（配備 100 瓦時電池）??在我們的網絡瀏覽測試中運行了 18.5 小時，在我們的視頻測試中運行了超過 23 小時，這讓 XPS 17 脫穎而出。這些是我們見過的一些最好的結果，如此強大的筆記本電腦擁有自己的耗電顯示器，如此長的壽命令人難以置信。
如果不使用插頭工作對您來說很重要，那么您可以使用 MacBook Pro 16 幾天，而使用 XPS 17 則不到一天。這真的沒有競爭。
簡單總結
MacBook Pro 16 速度快且經久耐用，不容忽視。MacBook Pro 16 確實是一款昂貴的筆記本電腦。戴爾 XPS 17 是一款出色的筆記本電腦，任何創作者都會喜歡。它速度快、結構精良且極具吸引力，并且具有出色的顯示效果。但 MacBook Pro 16 在性能和電池壽命方面完全屬于另一類。
