工信部回應手機廠商不配充電器問題 (圖文)
關于手機不配充電器這個問題大家也討論很長時間了，在 iPhone 12 系列發布的時候蘋果方面就表示不再附贈充電器，美名其曰 " 環保 "，每年可減少 200 多萬噸的碳排放。而后國內有少部分廠商也 " 跟風 " 不再附贈充電器，有需要的用戶可以自行去購買，當然，手機的價格會稍微降一些。對于這個操作，有的用戶表示贊同，但有的用戶表示手機廠商的這些行為著實令人費解。
早前有消費者在工信部留言表示 " 現在買一個自帶充電器的手機有點難，既增加了消費者的購買成本，又浪費了消費者買手機的時間和精力 "。
對此工信部也給出了回復，表示 " 關于手機與電源適配器分離銷售的問題，廠商在保障消費者的知情權和自主選擇權的前提下，自行制定營銷策略，在宣傳銷售時、產品包裝及清單上明確告知消費者產品及隨附材料，由消費者自行選擇購買與否 "。
有反對者自然就有支持者。有的網友表示以前每次買電子產品都會配有充電器，而且充電器都是通用的，很多充電器至今都沒用過，這是資源浪費。
話雖然說的沒錯，但是安卓與蘋果使用的充電器不同，無法共用充電器這是其一 ; 其二就是，如今智能手機在快充技術方面已經相當成熟，一些新上市的手機快充可以達到幾十瓦到上百瓦，如果再使用以前的充電器就沒辦法體驗到手機的快充帶來的方便，就像現在的 iPhone 13 系列本該用著 20W 的充電器，但是因為沒有配充電器只能用回 18W 的充電器，如果你想充的更快一些的話，就只能多花一些錢去買原裝充電器。說白了，商家在手機和充電器分開銷售后，既可以增加手機的銷售利潤，同時又可以在充電器上面大賺一筆。而就是因為不配充電器，蘋果就被罰了 200 萬美元。
話再說回來，這次工信部的回復實際上也反駁了所謂難以購買帶充電器的手機這一說法，不是買不到帶充電器的手機，而是看消費者自己需不需要買充電器。其實這算是表明了態度，只要廠商明確告知用戶，并且尊重用戶的選擇權前提下就沒有什么問題，廠商的手機帶不帶充電器都是一種營銷策略，把購買的選擇權交到用戶手上才是最重要的，而不是替消費者做決定直接取消了充電器。
其實要是真的想做到環保，那不如就像叫外賣一樣，要不要餐具都可以自行選擇，而且大部分商家不管你要不要餐具都不會增加費用。手機廠商也可以借鑒一下，推出 " 標準版 " 以及 " 環保版 " 的選擇，標準版就是配有充電器、耳機這一類，環保版就是僅有一部手機以及說明書保修卡這些，但是價格沒有變化，這樣選擇才會讓消費者感到自己的權益并沒有被剝奪，大家也都心甘情愿付款，而不是不情不愿但又沒辦法的付款。
最后，一些手機廠商打著環保的幌子，不配手機充電器，純粹是在糊弄消費者。雖然如今手機插頭、端口甚至操作系統風格逐漸走向統一，但也不能成為不配充電器的借口。手機廠商可以選擇自家產品搭配什么配件，但它不能強迫消費者選擇自家產品 ; 同樣，消費者對不配充電器的手機廠商不滿意，可以不買它的產品，選擇其他廠商，但不能要求該廠商按照自己的意愿生產銷售產品。這是一個雙向性的選擇問題，而且即便真的要將手機和充電器分開售賣，那么手機的售價也應該扣除這個充電器的價格，一定要做到合理才行，畢竟也不能因為不配充電器而毀了自家的口碑吧。大家覺得呢？
