榮耀MagicBookV14對比ThinkPadX1Carbon誰更加值得入手(3/4)

作為對比，ThinkPad X1 Carbon 在 CineBench R20 中單核得分 517 分，多核 1857 分，R23 中單核 1337，多核 5116 分。榮耀 MagicBook V 14 單核領先了 10% 左右，多核領先了 30% 左右，這也與之前性能釋放測試中得到的數據相接近。9MO電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

三、日常體驗9MO電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

從上述的測試可以看出，得益于標壓處理器的引入，榮耀 MagicBook V 14 的性能在 14 寸輕薄本中是比較出色的，而 ThinkPad X1 Carbon 則受制于低壓處理器，性能只有榮耀 MagicBook V 14 的 60%-70% 左右。那么這兩臺輕薄本在它們的主力場景 —— 辦公和生產力環節的表現如何呢?我們接下來就測試一下。9MO電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

首先是代表綜合辦公性能的 PCMark10，榮耀 MagicBook V 14 獲得了 4982 分。9MO電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

而 ThinkPad X1 Carbon 獲得了 4632 分，二者都能勝任絕大多數的辦公工作。9MO電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

那么在辦公之余，能否打打游戲呢?我們測試了 LOL、CSGO 和 PUBG 三款有代表性的游戲。榮耀 MagicBook V 14 憑借滿血的核顯和性能釋放，在上述游戲中均能流暢游玩，同時吃雞這樣的大型游戲也能嘗試一下。9MO電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

而 ThinkPad X1 Carbon 由于核心性能的弱勢，僅能玩玩 LOL 這類超輕度游戲。如果你是一個愛玩游戲的職場人的話，就別考慮低壓輕薄本了。9MO電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

從上面的測試結果我們可以看出，只要是能通過 Evo 測試的筆記本，都能滿足日常辦公需求，同時續航確實普遍不錯。但榮耀 MagicBook V 14 搭載了標壓處理器和高功耗的高分高刷大屏，日常體驗更加出色一些。而 ThinkPad X1 Carbon 因低壓處理器帶來的續航也是可圈可點。9MO電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

 3/4   首頁 上一頁 1 2 3 4 下一頁 尾頁