為什么買k50而不買k50Pro-是什么原因導致的
紅米k50Pro和紅米k50這兩款手機可以為用戶提供很好的手機天璣系列的處理器,可以為用戶提供很好的手機5G性能體驗,那么這兩款手機怎么選擇?這里小編為大家帶來最新的手機資訊。
為什么買k50而不買k50Pro
果然沒有猜錯,天璣8100和預期中一樣,成為了性價比的代言詞。目前,紅米K50系列的首銷戰績已經出爐,結果讓人很驚訝。

天璣8100版本一個小時賣了12.9萬臺,超大杯一個小時才賣了1.88萬臺,銷量幾乎差了7倍。
看來,大多數人寧愿買紅米K50,而不是超大杯,這是為什么呢?難道數碼圈吹了3個月的天璣9000是假的?
看完許多米粉的觀點后,我得出了一個重要結論。如果不追求拍照,真的沒啥必要上紅米K50 Pro,尤其是學生黨,原因很真實,總共有5點。

第一,兩者都是三星2K+120HZ直屏,分辨率高達526PPI,全程DC調光,屏幕規格都一樣。區別是紅米K50 Pro有DisplayMate A+認證,而紅米K50則沒有A+。你可以這么理解,K50并不是定位更低,而是把錢都花在了刀刃上。
第二,大部分配置都是一樣的,它們都搭載X軸線性馬達,玻璃后蓋,側面指紋。而且重量都是201克,8.48mm厚度,從這個細節就能看出,兩款手機的底子差不多,配色也通用,做工是同等級別。

第三,核心配置都搭載LPDDR5+UFS3.1,唯一的區別是紅米K50用的是天璣8100,超大杯是天璣9000。值得一提的是,因為天璣8100的大核沒有翻車,能效比非常優秀。天璣8100處理器的CPU多核能效比天璣9000還強20%,原神表現干翻了一眾旗艦芯。
第四,K50 Pro搭載的是120W快充+澎湃P1,可以用19分鐘充滿。雖然紅米K50只支持67W快充,但是電池容量高達5500毫安,比K50 Pro高500毫安,充滿時間是48分鐘。這一點問題不大,畢竟67W已經夠快了。

第五,相機體驗拉不開太大差距,五十步笑百步而已。紅米K50是IMX582+OIS光學防抖,4800萬像素。K50 Pro是HM2+光學防抖,1億像素。幫大家回憶一下,HM2是千元機級別的主攝,紅米Note11 Pro上的同款。
屏幕規格一樣,外圍配置基本相同,區別只在芯片、快充、相機上。在我看來,唯一能明顯影響體驗的,可能就只剩下120W快充了。
簡而言之,米粉的心態是可以理解的:600元的差價雖然不多,但是帶來的提升都是“隔靴搔癢”,實際體驗拉不開質變。

既然這樣,如果注定要加預算的話,還不如老老實實買12GB+256GB版本的K50,大運存多用兩年,而且價格還比8GB+128GB的紅米K50 Pro便宜200元。關于這兩臺手機,你會怎么選呢?歡迎分享自己的觀點。
更多相關
相關文章
- 傳音 Phantom V Flip 折疊屏新機曝光,或于 9 月 22 日發布
- 三星 Galaxy Z Fold5:打破常規重新定義移動辦公體驗 (圖文)
- 谷歌 Pixel 8 系列預熱開啟,新機外觀公布、即將發布(圖文)
- 谷歌更新安卓 logo!大小寫、字體和綠色機器人都變了(圖文)
- 一加 Ace 2 Pro 影像評測:性能手機也能拍出好照片(多圖)
- 搭載 240W 滿級秒充,真我 GT5 新品發布 (圖文)
- 小折疊都在卷外屏,哪種才是最優解?(圖文)
- 索尼 Xperia 5 V 官宣:9 月 1 日發布 定位小屏旗艦機 (圖文)
- 一加 Ace 2 Pro 首發怎么樣?? 24GB 超級內存 流暢飛起
- IP68 手機就能隨便浪?報廢了可別喊冤 (圖文)