惠普戰66五代酷睿版VS銳龍版-哪個筆記本體驗更好-真機對比(2/5)

由于酷睿 i5-1240P 這次在架構上進行了一次大的調整，其性能核采用了全新的 Golden Cove 微架構，處理器的單核性能釋放再次迎來提升。再依托 8 個效能核的加入，多核性能的表現自然不必擔憂。u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

先來看一眼 CPU 的跑分的成績，在 CineBench R23 測試項目中，惠普戰 66 酷睿版給出了單核 1680，多核 9525 的分數。u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

CineBench R20 的測試項目上，惠普戰 66 酷睿版，則收獲了 643 單核成績，3682 多核成績。u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

接下來我們看惠普戰 66 銳龍版的表現，惠普戰 66 銳龍版采用的處理器是銳龍 7 5825U，硬件參數方面，這枚處理器由 7 nm 工藝制成，采用 Zen3 架構開發，共計 8 核心 16 線程，基準頻率 2.0GHz，動態加速頻率 4.5GHz，擁有 16MB 三級緩存，并搭載 8 核 Radeon 顯卡，頻率達到 2.0GHz。TDP 為 25W。由于銳龍 7 5825U 采用相對更新的 7nm 工藝并且所搭載的 Readon 獨顯頻率高的特點，銳龍 7 5825U 在功耗表現和圖形性能上會有些優勢。u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

在 CineBench R23 測試項目中，惠普戰 66 銳龍版交出了單核 1461，多核 9566 的分數。u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

CineBench R20 的測試項目中，惠普戰 66 銳龍版獲得 537 的單核成績，3677 的多核成績。u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

通過 CineBench 一系列跑分結果來看，這兩枚處理器的表現符合小編測試前的預期，惠普戰 66 酷睿版性能輸出更具優勢，在大部分測試項目中獲得領先。u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

CPU-Z 的測試分數中，酷睿 i5-1240P 的單核成績 676.4，多核成績 5432.7。u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

銳龍 7 5825U 獲得單核 611.3，多核 4844.2 的成績。整體成績依然不敵惠普戰 66 酷睿版的酷睿 i5-1240P。u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

在 3D Mark CPU Profile 測試中，兩臺電腦的跑分成績不相上下，各具優勢，下邊是惠普戰 66 酷睿版的 3D Mark CPU Profile 測試分數：u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

下邊是惠普戰 66 銳龍版的 3D Mark CPU Profile 測試分數：u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

通過兩部筆記本的 3D Mark CPU Profile 跑分結果來看，除了酷睿版的最大線程成績要優于惠普戰 66 銳龍版，其余線程成績表現不如銳龍版搶眼。對于玩家比較看重的 8 線程跑分項目，兩部電腦分差接近 1000 分，惠普戰 66 銳龍版的表現要更勝一籌。u0P電腦_數碼_手機應用問題解決的IT技術網站 - 云狐網

 2/5   首頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 尾頁