華為watch3和gt3的區別（華為watch 3和gt3哪個值得購買）(2/2)
這其實是少了一項僅在GT3中才有的功能，叫“跑力評價體系”其中的“跑力”。這是一個結合之前積累下來的心率、配速、跑步距離，來根據當前鍛煉成績綜合得出來的一個數據，這個數據非常關鍵，它是之后調整訓練計劃中的一個參考因素。
其實這是一個“牽一發而動全身”的動態量化參數。
不過這功能看起來非常“高大上”，實際操作起來就非常復雜，比如想要得出“跑力評價體系”其中的“跑力數值”，就需要嚴格按照“標準”來做，還是以我自己為例，我按照智能跑步計劃中的訓練來做，其實是得不出這個數據的，因為中間跑步會有“間斷”，在論壇中也有部分用家在反應這個問題，但是遇到的情況都不一樣，系統有時會根據智能跑步計劃得出這個數據，有時做了第二組才能出來，究竟能通過什么樣的鍛煉才會出現“跑力數值”，手機和手表并沒有明晰。
反而是論壇“花粉幫幫堂”中的一個“規則”有說明：
于是我又“連續不間斷”跑了13分鐘才得出這個“跑力數值”。這對于一般用戶來講，非常復雜、隱蔽、不直觀，鍛煉判定條件也過于苛刻。
能用GT3第一次就跑出“跑力值”的用戶，我算你贏，respect！鞠躬！
當然，很多朋友都有跑完步曬運動軌跡的習慣，對于我這種難得運動一次的人來說，不曬運動軌跡就約等于白跑了。
因此準確的GPS定位“循跡”就很重要，我在使用GT3過程中，室外能夠非常準確的進行搜星定位，速度也很快，WATCH 3就稍微慢點，這是因為GT3采用了更為精準的五星雙頻定位，WATCH 3僅為五星單頻。雙頻可以同時接收L1和L5載波的信號，它是利用兩頻率對電離層延遲的不一樣，消除電離層對電磁波延遲的影響，通過建立模型有效的消除GPS觀測數據誤差，這樣就能“穩準快”搜星定位。
對于運動小白和經常鍛煉的消費者，GT3中的“自適應身體”智能跑步計劃要比只列出規劃好的內容的WATCH 3更智能。而對于大部分用戶來講，其實運動監測功能只占日常使用場景中很小的一部分，更多的用戶在乎的是GT3到底和WATCH 3在平常使用過程中，有何不同。
就從系統講起GT3雖然搭載了HarmonyOS 2操作系統，但相比WATCH 3的“完整版”來講，是有部分取舍的，不過對于一般消費者來講，如果不細對比，其實還真察覺不出來。因為兩款手表在UI上，幾乎完全一致，都采用了類似“棋盤”的布局，并添加了部分一鏡到底的動畫，這要比大號手環“割裂”的動效更自然，不過在體驗過程中，還是可以感覺到兩款手表有細微的差距，WATCH 3明顯要比GT3動畫幀數更高，更跟手一些，GT3滑動時候，要有一些“粘滯”感。
其實這就和兩款手表處理器有關系了，GT3處理器為ARM Cortex-M，性能只和WATCH 3中的低功耗Kirin A1性能接近，處理一些數據是沒問題的，但對于比較復雜的圖像顯示，Kirin A1就不足以來流暢運行了，WATCH 3之所以能流暢運行各類動效，其實還和另外一顆處理器有關系，即Kirin 710L，這可是一顆正經的手機處理器，用在手表上性能綽綽有余，這也是為什么WATCH 3整體流暢度要比GT3流暢一個等級的原因。
因此這為WATCH 3能通過手表自身安裝更多第三方APP提供了可能，WATCH 3集成應用商店APP，而GT 3只能從手機運動健康來安裝第三方APP。這些APP都是經過深度適配，能在32M RAM的GT3上流暢運行也說明HarmonyOS 2即使是非完整版，也有不錯的流暢度。另外我對比了下，像主流的百度地圖、航旅縱橫、喜馬拉雅這些APP都有，可直接通過手機安裝到手表端。
但兩者都缺少最常用的微信客戶端，就很離譜。不過有小道消息稱，兩款手表在不久的將來都會支持微信。因性能方面的差距以及續航方面的考量，像視頻表盤、遙控拍照預覽、手勢控制、IoT設備控制、音頻控制中心在GT3上就被“暫時”取消了，后續是否會更新添加，也都是未知數。
那么問題就來了，如果讓你選擇，是要更全面的功能？還是要更長續航？
我自己長時間使用了兩塊手表，在開啟鬧鐘；各項監測都進行實時監測；安裝主流第三方軟件并開啟放在后臺運行，堅持兩個星期沒問題，而WATCH 3在同樣設置下，只能正常使用3天，之后就因電量只剩下10%而被迫開啟超級省電模式，這個模式可以直接理解為“大號手環”。
GT3只有一種模式，續航可以達到兩個星期，WATCH 3湊湊合合勉強能堅持一個星期，續航表現當下立判。
最后聊聊身邊很多朋友都非常在乎的通信和連接問題，WATCH 3是支持4G通話的，并支持獨立上網，GT 3只支持藍牙連接。
我自己沒有開通eSIM服務，原因很簡單，擔心續航時間會嚴重縮短，WATCH 3常規模式下續航只能堅持3天，再開通eSIM，到時候兩天都撐不住就尷尬了。
所以平時撥打接聽電話都是通過藍牙連接，只要手機距離手表距離不超過規定的范圍，都沒問題。
WATCH 3采用了完整的HarmonyOS 2操作系統，它一大優勢就是具有很強的生態拓展性，比如通過藍牙方式連接到腳踏機、跑步機等設備，這樣就能把監測的數據和腳踏頻率、速度、功率進行結合，能更直觀知道我用這個器材鍛煉后，身體的各項數據，而GT3因為性能問題，依舊不支持連接到這些運動設備。
以上就是我在詳細使用這兩款手表后，進行的一個較為主觀的對比。那么回到我們開頭那個問題，如何選擇呢？
如果你是一名運動健身愛好者，希望定制比較詳細的健身計劃，來對自我身體進行“嚴格約束”（“自虐”），那么我建議選擇GT3。
如果你是一名非常注重手表的通信連接、做工質感以及功能操作，甚至有些“強迫癥”的用戶，我建議直接選擇WATCH 3。
這里我還囑咐一句，盡量選擇入門款，之后根據個人喜好去買第三方表帶，是個非常明智的選擇。
