vivo手機好還是oppo手機好（2021年vivo和oppo哪個性價比高）
萬萬沒有想到小米 竟然落到了第四， 我還以為 小米穩坐第一呢， 手機市場 可以 競爭， 也應該競爭， 但不能內斗。 另外國內的手機 廠商 也多了些 ，三四家足矣。
小米手機續航時間長，電池耐用，ⅤivO和OPPO電池不耐用，一天兩充都不行。其實手機的大部分功能大多數人都不用，用戶的基本需求是在需要的時候，首先是要有電，其次才是功能的流暢度，如果一個手機續航時間短，電池不耐用，那功能有多先進都是毫無意義的，你連機都開不了，還談什功能先進呢？所以電池才是做好手機第一步！
OPPO
我一直用的紅米note9 4G手機，6000毫安大電池，6GB+128GB,才售價959元，性價比高很親民，不是人人都去購買豪宅，有幾十萬的房子住著舒適就可以了！
何必在別人面前炫耀自己的手機是蘋果手機最新款或者三星折疊屏手機，剁手黨敢于剁手放血誰也不會去攔著，誰痛誰自己知道，全國80％的人群還沒有實現財務自由，大多數都不是大老板或者富二代，耍什么牛逼呢？
量入為出，開源節流，把多余的錢用于投資或者存大額存單生利息不香嗎？月光族和負債人群不是社會消費的主流導向，理性消費、提前規劃好未來人生才是正途不迷路！
紅米note9
希望ⅵvo手機在電池上和音亮上再下點功夫。因為缺點是電池有點小，音量不太大。如果電池再大一點，音量再高點。會以更大速度進入中老年手機群。
小米落后不奇怪，它專打線上業務，幾乎設有門店，京東門店也不售小米手機。線上銷售最大缺陷是服務差，機子大小毛病都唯找賣家，去年我本想買小米，:但考慮到售啟服務困難就政買OPPO
證明中國還是窮人多opportunity. vivo和小米同樣配置比華為和榮耀便宜，但是性能上真是有區別！
vivo
市場占有率說明了產品的核心質量。低端，廉價就有占有率，但那只能說明人們的消費水平。我們常常用這種思維認識忽悠國人，你以為這就是強大？
華為也可能是受芯片問題的影響，感覺售價比以前貴了好多，我在去年準備換手機時，華為五、六千元的價格嚇住我了，只好花兩千元買了個vivo手機。
如果是正常競爭，怎么排名無可厚非，歷經美國打壓，這一切都是非正常，排不排無所謂，只是希望國人醒醒，不要再為蘋果買單了，當你看到的前幾名都是國產時，會多么的自豪。
蘋果手機可以在全世界找到最好的資源，發展沒有任何障礙，在中國的華為手機遭到美國瘋狂制裁，差距逐漸加大！
蘋果手機
蘋果手機的殘值高，用了多年幾乎沒法用的手機還回收幾百元，國產品牌的手機用幾年后就是垃圾了！
華為是從被芯片抵制開始價格開始走高的，芯片代工方面明顯出現問題，如果芯片代工那里價格一路放高給華為，華為也就只能漲價吧！不過我是按照價格變高的時間段做的猜想！
華為價格太高了，雖然是配置高，性能卻跟不上，比如手機像素高吧，但還原度差！屏幕分辨率更差！屏幕亮度自動調節就是個bug！怎么也關不掉屏幕自動調節亮度！華為還沒得用戶反饋渠道！打過一次華為的電話估計也是個擺設！
華為
不是不支持華為，是因為華為的手機價格太不親民了。當年手機價格能壓下來必須感謝小米，現在的手機都想玩所謂的高端，芯片不怎么滴，先把價格炒上去。
不要吹華為了，雖然是民族品牌價格卻不親民，關鍵是質量真不行，用了很多機子，感覺還是vivo.oppo，其次是小米，華為令人失望！
華為
- 上一篇
ipadpro能否當電腦（ipadpro2018的性能怎么樣）
蘋果一直以來都希望讓用戶相信，iPad可以取代MacBook，在這個基礎上他推出了2018款iPad Pro。這款iPad Pro究竟表現如何，能不能和MacBook媲美呢？一起來看下 外觀 2018款iPad Pro的尺寸為280.6 x 214.9 x 5.9mm，機身寬
- 下一篇
蘋果手機為什么賣的好（蘋果手機為什么敢賣這么貴）
蘋果手機對于許多人來說，第一印象就是價格非常昂貴，它似乎是有錢人的標配，當許多安卓旗艦手機都只敢賣三千左右時，它的售價卻高出了一倍，這對于許多普通消費者而言，甚至一個月的所有工資都不夠用來購買一款蘋果手機，