iQOONeo5活力版和紅米K40對比實測哪個性能更好(圖文)
iQOONeo5活力版和紅米K40搭載的都是非常受歡迎的驍龍870旗艦處理器，在性能方面可以為用戶帶來很好的體驗，所以很多小伙伴不知道入手其中的哪一款，今天小編為大家帶來了iQOONeo5活力版和紅米K40的性能實測對比，有需要的朋友可以看一下哦！
一、跑分測試
雖然iQOO Neo5活力版、紅米 K40兩款產品售價各不相同，但是這兩臺手機的核心配置卻相差無幾——驍龍870、UFS3.1和LPDDR5。
同時為了避免其他配置對手機跑分的影響，我們測試的兩款產品均為8GB RAM。
接下來用安兔兔分別對兩款手機進行跑分數據，一起看看在條件相同的前提下誰的成績更好，優化的更出色。
根據兩款手機的跑分對比我們可以明顯看出差異，顯然iQOO Neo5活力版憑借著72萬分的成績排名第一，紅米 K40跑分68萬。
雖然兩款手機在安兔兔測試中跑分有高低之分，但兩款機型取得的成績也都發揮出了驍龍870的正常水平，但我相信除了跑分外游戲開啟速度、幀率、發熱量更關鍵。
二、開啟速度
對比完了兩款手機的跑分，我們再進行軟件開啟速度對比，本次分別選取了高德地圖、抖音、快手、淘寶、京東、什么值得買、中關村在線、原神這八款大家常用的APP。
iQOONeo5活力版
紅米K40
通過測試，iQOO Neo5活力版得益出色的優化在大型游戲的開啟速度上表現出了細微的優勢，而紅米 K40的軟件實際開啟速度差異并不大，沒有發生卡頓等現象，綜合來看這兩款手機在軟件開啟速度上的表現均能滿足大家的日常需求。
三、游戲實測
通過跑分與應用開啟速度相信大家對兩款手機的性能特點已經有了基本認識，但僅憑這兩方面還不足以拉開它們的差距，為了激發兩款手機的潛在能力，我們仍需要極限游戲測試。
在本次《原神》測試中(由于兩款手機硬件實力難分伯仲)我們首次將實測時間提升至30分鐘，畫面設置全部拉滿，通過幀數看看哪款手機表現得更好。
首先上場的是iQOO Neo5活力版，作為其中性價比最高的它能在游戲方面帶來怎樣的驚喜。
通過實際上手體驗，iQOO Neo5活力版在高幀運行《原神》的整體表現非常不錯，開啟60幀以及各種特效后，不論是場景渲染跑圖流暢度都十分穩定。
根據實測，不難看出iQOO Neo5活力版針對幀率控制的很出色，雖然游戲過程中發生了降頻鎖幀等問題，但仍最大程度保證了游戲過程中的流暢度，再結合iQOO的穩幀優化，綜合實力能排到同價位中的第一梯隊。
接下來再觀察下紅米 K40的游戲幀率。
紅米K40作為品牌中的旗艦機型，在《原神》游戲中的表現中規中矩，與iQOO Neo5活力版相比幀率確實穩定性差一些，當出現掉幀時沒有采用鎖幀的方式，保證游戲的流暢性。
在實際體驗中，游戲前幾分鐘確實還比較流暢。但隨著時間的增高，幀率表現和實際游戲體驗都出現了不同程度的下降。當然，驍龍870的底子還在，平均52幀的表現也還不錯。
四、散熱測試
說完游戲體驗，就不得不提及兩臺手機的溫控如何了。我們分別在游戲測試前后為兩臺手機采集了溫度樣本，綜合分析對比哪臺的溫控最差。
通過分別對兩臺手機的溫度分析，iQOO Neo5活力版游戲前后的溫差為16℃，而紅米 K40游戲的前后的溫差達到了18.5℃。雖然僅有2.5℃的差異，但兩臺手機的散熱系統各有不同。
例如iQOO Neo5活力版配備了超級液冷散熱，針對散熱做出了全面優化，散熱材料覆蓋了手機的主要發熱源，全面高效地進行散熱，快速降溫。
紅米 K40則采用了立體液冷散熱系統，液冷銅管、石墨片等多重散熱材質對機身重點熱源實現了全覆蓋。
結合我們實測的結果，超級液冷散熱對機身的溫控效果更明顯一些，而紅米 K40的立體液冷散熱系統的散熱能力相對較差。
值得一提的是，雖然兩臺手機散熱能力各有不同，但都針對散熱做出了單獨優化，還是值得點贊的。
五、總結
從綜合實測情況來看，iQOONeo5活力版的性能是要比紅米K40更好的。對極致性能有追求的用戶可以放心選則iQOO，不論是對CPU的優化還是在散熱能力上，在同價位中的表現非常突出！