DoH和DoT有什么區別？？DoH和DoT哪個更安全(圖文)
隱私和安全性是互聯網使用者最關心的問題之一。隨著網絡攻擊和監視的不斷增加，保護個人數據和在線通信的安全性變得至關重要。為了應對這一挑戰，新的安全協議已經涌現，其中兩個備受關注的是 DNS over HTTPS（DoH）和 DNS over TLS（DoT）。它們都旨在加密互聯網連接，提高用戶的在線隱私和安全性。本文淚雪網將詳細探討 DoH 和 DoT 之間的區別以及它們如何改善互聯網安全性。
1. 什么是 DoH 和 DoT？
在深入討論它們的區別之前，讓我們首先了解一下 DoH 和 DoT 是什么。
DNS over HTTPS（DoH）
DoH 代表 DNS over HTTPS，它是一種協議，用于加密 DNS 查詢。DNS（Domain Name System）是互聯網的地址簿，將域名翻譯成 IP 地址，使計算機能夠找到特定的網站和服務。通常，DNS 查詢是以純文本形式發送的，這意味著它們可以輕松被監視和竊取。DoH 通過將 DNS 查詢封裝在 HTTPS 連接中，將其加密，從而提供了更高級別的安全性和隱私。
DNS over TLS（DoT）
DoT 代表 DNS over TLS，它也是一種加密 DNS 查詢的協議。與 DoH 不同，DoT 使用 TLS（Transport Layer Security）來加密 DNS 流量。TLS 是一種常用于保護 Web 通信的加密協議，它在互聯網上廣泛使用，已被證明是安全的。DoT 的工作方式是將 DNS 查詢封裝在 TLS 連接中，確保查詢的機密性和完整性。
2. 加密方法的不同
DoH 和 DoT 之間的一個關鍵區別在于它們使用的加密方法。
DoH 的加密方法
DoH 使用 HTTPS 來加密 DNS 查詢。HTTPS 是 HTTP 的安全版本，它使用 TLS 加密來保護數據傳輸。這使得 DoH 非常容易部署，因為它使用了廣泛可用的加密技術。它還能夠繞過網絡過濾和阻止，因為它看起來像標準的 HTTPS 流量，通常使用標準的 443 端口。
DoT 的加密方法
DoT 使用 TLS 來加密 DNS 查詢。TLS 是一個通用的加密協議，用于保護各種互聯網通信，包括 Web 瀏覽、電子郵件和即時消息。與 DoH 不同，DoT 使用了專用的端口（默認情況下是 853），這使得它在網絡上更容易被檢測到。但正是這種專用性使得它更容易被網絡管理員部署和控制。
3. 部署和兼容性
另一個重要的區別是 DoH 和 DoT 的部署和兼容性。
DoH 的部署和兼容性
DoH 相對來說更容易部署，因為它使用標準的 HTTPS 協議，而大多數現代 Web 瀏覽器和操作系統都已經支持 HTTPS。這意味著許多用戶無需進行額外的配置即可開始使用 DoH。但需要注意的是，DoH 的廣泛采用可能會引發一些問題，例如網絡管理員難以監視和過濾不良的 DNS 查詢。
DoT 的部署和兼容性
DoT 的部署相對來說更具挑戰性，因為它使用了專用的端口，這需要網絡管理員的主動配置。然而，一些操作系統和 DNS 服務器也開始支持 DoT，使其在某些情況下更容易實施。另一方面，DoT 的專用性也使得網絡管理員更容易識別和管理它，這對于企業和組織來說可能是一個優勢。
4. 安全性和隱私
無論是 DoH 還是 DoT，它們都旨在提供更高級別的安全性和隱私保護。
安全性
DoH 和 DoT 都使用了強大的加密方法，使得 DNS 查詢在傳輸過程中不容易受到攔截或篡改。這有助于保護用戶免受 DNS 劫持和欺騙攻擊的威脅。
隱私
DoH 和 DoT 還提供了更高級別的隱私保護。傳統的 DNS 查詢通常是明文的，可以輕松被監視和分析，從而泄漏用戶的瀏覽歷史和在線活動。通過加密 DNS 查詢，DoH 和 DoT 可以防止這種類型的監視，提高了用戶的隱私。
5. 性能考慮
盡管 DoH 和 DoT 提供了更高級別的安全性和隱私保護，但它們可能會對性能產生一些影響。
DoH 的性能
由于 DoH 使用了標準的 HTTPS 端口（443），它通常能夠通過大多數網絡防火墻和代理服務器。然而，由于使用了 Web 瀏覽器的 HTTPS 連接，一些性能開銷可能會引入，因為這些連接通常是為 Web 瀏覽器而設計的，而不是為 DNS 查詢而優化的。
DoT 的性能
DoT 使用了專用的 TLS 端口（默認是 853），這可能會導致一些網絡問題，因為不是所有網絡都允許此端口上的通信。然而，一旦建立連接，DoT 通常比 DoH 更高效，因為它是專門為 DNS 查詢而設計的，而不會引入與 Web 瀏覽器相關的性能開銷。
6. 使用案例
最后，讓我們看一下在哪些情況下您可能更傾向于選擇 DoH 或 DoT。
選擇 DoH 的情況
- 簡單部署: 如果您想要一種相對簡單的方法來提高在線隱私和安全性，而無需太多的配置，那么 DoH 可能是更好的選擇。
- 繞過網絡過濾: 如果您需要繞過網絡過濾和阻止 DNS 查詢的嘗試，DoH 通常更容易實施，因為它使用標準的 HTTPS 端口。
選擇 DoT 的情況
- 精確控制: 如果您需要更精確地控制 DNS 查詢的安全性和隱私保護，DoT 可能更適合，因為它允許更多的配置選項。
- 企業環境: 在企業環境中，DoT 的專用性可以更容易地被網絡管理員控制和監視，這可能是一個優勢。
7. 結論
DNS over HTTPS（DoH）和 DNS over TLS（DoT）都是加密互聯網連接的重要工具，用于提高用戶的在線隱私和安全性。它們使用不同的加密方法，具有不同的部署和兼容性特點，適用于不同的使用案例。無論您選擇哪種協議，都可以為您的在線通信提供更高級別的保護，防止 DNS 查詢被監視和篡改。
最終的選擇將取決于您的具體需求和網絡環境。無論如何，DoH 和 DoT 都代表了加密互聯網連接的未來，將繼續為用戶提供更安全、更隱私的在線體驗。在不斷增加的網絡威脅下，這兩種協議的普及將成為保護個人和組織數據的關鍵一步。
加密技術已經成為保護用戶隱私和數據安全的關鍵工具。在這方面，DNS（域名系統）的安全性也備受關注，因為它是互聯網上所有網絡連接的基礎。DNS-over-HTTPS（DoH）和 DNS-over-TLS（DoT）是兩種不同的方法，用于保護 DNS 查詢的隱私和安全性。但在這兩者之間，哪一個更安全呢？本文淚雪網將深入探討它們的工作原理、優勢、劣勢以及安全性方面的比較。
一、DoH 和 DoT 的工作原理
DNS-over-HTTPS（DoH）
- DoH 是一種將 DNS 查詢數據通過 HTTPS 協議加密傳輸的方法。它的工作原理如下：
- 用戶設備（例如，計算機或智能手機）發出 DNS 查詢請求。
- 這個查詢請求被加密，并通過 HTTPS 協議發送到 DNS 服務器。
- DNS 服務器接收請求，解密它，然后執行 DNS 解析。
- 解析結果被重新加密，并通過 HTTPS 返回給用戶設備。
- 用戶設備解密結果并使用它來建立互聯網連接。
DNS-over-TLS（DoT）
DoT 是一種將 DNS 查詢數據通過 TLS 協議（類似于 HTTPS 的安全協議）加密傳輸的方法。它的工作原理如下：
- 用戶設備發送 DNS 查詢請求。
- 這個查詢請求被加密，并通過 TLS 協議發送到 DNS 服務器。
- DNS 服務器接收請求，解密它，然后執行 DNS 解析。
- 解析結果被重新加密，并通過 TLS 返回給用戶設備。
- 用戶設備解密結果并使用它來建立互聯網連接。
二、DoH 和 DoT 的優勢
DoH 的優勢：
- 隱私保護：DoH 使用 HTTPS 加密，使 DNS 查詢對于中間人攻擊者更難竊聽。這有助于保護用戶的隱私。
- 防止劫持：由于數據被加密，DoH 可以更有效地防止 DNS 查詢被篡改或劫持，確保用戶連接的目標網站是真實的。
- 跨平臺支持：由于 DoH 使用 HTTPS，它通常不依賴于特定的 DNS 客戶端，因此支持各種不同的設備和操作系統。
DoT 的優勢：
- 成熟度：DoT 比 DoH 成熟得多，因為它已經存在更長時間，有更多的 DNS 服務器和客戶端支持。
- 低延遲：DoT 的性能通常比 DoH 更好，因為它使用較少的計算資源，減少了連接建立時間。
- 更容易部署：對于已經運行 DNS 服務器的組織來說，將其升級為支持 DoT 通常比實施 DoH 更容易。
三、DoH 和 DoT 的劣勢
DoH 的劣勢：
- 中心化：DoH 通常將 DNS 流量路由到大型互聯網公司的服務器，這可能導致數據集中化和隱私問題。
- DNS 服務器支持不足：雖然 DoH 在一些知名的 DNS 服務器上得到了廣泛支持，但并不是所有 DNS 服務器都支持它。
- 配置復雜性：對于某些用戶，配置 DoH 可能會比較復雜，特別是在某些操作系統上。
DoT 的劣勢：
- 運營商干預：某些互聯網服務提供商可能會干擾 DoT 連接，從而導致連接問題。
- 較少的服務器支持：盡管 DoT 有一些大型 DNS 服務器的支持，但它的服務器支持相對較少，因此可能不如 DoH 廣泛可用。
- 配置復雜性：與 DoH 一樣，配置 DoT 也可能會對某些用戶來說比較復雜。
四、DoH 和 DoT 的安全性比較
DoH 的安全性：
- 隱私：DoH 通過 HTTPS 加密 DNS 查詢，提供了較高的隱私保護，使中間人攻擊更加困難。
- 劫持防護：由于加密，DoH 有效地防止了 DNS 查詢的篡改或劫持。
- 威脅模型：DoH 更適合用戶對于隱私和安全性有更高要求的威脅模型。
DoT 的安全性：
- 隱私：DoT 同樣通過 TLS 提供了良好的隱私保護，但與 DoH 相比，它可能更容易受到 SNI（Server Name Indication）泄露的影響。
- 劫持防護：DoT 同樣可以有效地防止 DNS 查詢的篡改或劫持。
- 威脅模型：DoT 適用于對隱私和安全性要求較高的威脅模型，但與 DoH 相比，它可能稍顯不足。
五、如何選擇合適的加密 DNS 協議
在選擇適合您的加密 DNS 協議時，需要考慮以下因素：
- 隱私需求：如果您對隱私有較高的要求，DoH 可能更適合，因為它提供了更強的隱私保護。
- 性能：如果您更注重性能，DoT 可能更合適，因為它通常具有較低的延遲。
- 支持和可用性：查看您的 DNS 服務器和 DNS 客戶端是否支持您選擇的協議。如果您需要廣泛的支持，DoT 可能是更好的選擇，因為它在市場上存在更長時間。
- 配置復雜性：考慮您的技術水平。某些用戶可能發現配置 DoT 更容易，而另一些用戶可能更喜歡 DoH 的簡單性。
- 網絡環境：您的互聯網服務提供商是否會干擾特定的 DNS 加密協議可能也是一個考慮因素。
結論：無論您選擇 DoH 還是 DoT，都可以提高您的 DNS 查詢的隱私和安全性。它們都有各自的優勢和劣勢，因此選擇取決于您的具體需求和威脅模型。總的來說，DoH 通常提供更好的隱私保護，而 DoT 則更強調性能和成熟度。無論您選擇哪種協議，都應該確保使用受信任的 DNS 服務器，并隨時保持您的 DNS 客戶端和服務器軟件更新，以彌補潛在的漏洞。綜上所述，隨著網絡攻擊的不斷演變，選擇一個加密 DNS 協議以提高您的在線安全性已經變得至關重要。
