sem和seo區別是什么？sem和seo的流量成本誰更低？
sem和seo區別是什么?
一個是付費流量，而另一個卻是免費自然流量嗎?相信不少做搜索引擎營銷的朋友們條件反射就會蹦出這樣的想法。日常生活中我們找工作，經常會看到各大公司將sem、seo的招聘區分開來，職責要求也進行了區分，seo和sem的崗位技能要求也不盡相同。那么二者的區別到底是什么呢?在獲取流量的綜合成本花費上誰更低呢?本文將從幾個方面帶著各位新站長一起來深入了解一下：
sem和seo區別是什么？
sem和seo在官方概念上的區別，大家可以自行通過百科去進行了解，此處我們只需要明白：sem和seo目的是完全相同的，都是為了企業網站的生存和發展所進行的網絡品牌建設，為了促進企業的網絡銷售、降低企業銷售成本、適應互聯網時代發展的新型網絡營銷方式，只是sem既包含了seo，同時還包括百度競價排名、信息流、網盟等付費形式。
倘若說得直白一點sem就是花錢在搜索引擎上直接打廣告，而seo是通過投入更多的技術成本去獲取來自搜索引擎的免費自然流量，同時seo工作的開展是基于用戶體驗、搜索引擎自然排名規則的機制上而進行的，在信息提供上更具搜索友好性，所以更能得到廣大企業主的青睞并且進行人工投入。值得一提的是，隨著搜索引擎的不斷發展，seo行業的技術含量、復雜程度也更高了。
sem和seo的流量成本誰更低？
在眾人的認知上sem就是付費獲客推廣，seo就是免費的人力推廣。做過sem的小伙伴都知道，公司不僅投入了人力成本，同時在sem的廣告預算上通常都是大額數字，每月多至百萬的企業大有人在，績效考核、RIO計算、專線對接，sem的壓力可想而知。在RIO達不到標準的情況下，對于企業而言又何止是焦慮那么簡單。
因此絕大多數的企業對于sem都有一種排斥心理，更愿意做seo勝過于sem，總想用“免費”的seo獲取寶貴的流量轉化。那么seo的流量轉化成本真的要比seo高嗎?其實答案不是絕對的。從目前seo行業的現狀而言，有時候seo的成本要比sem高的多，seo其實并不是免費的，這是從seo發展早期開始就形成的認知錯誤。例如：高度相關、高質量的外鏈建設這一環節，在行業的高權重網站上只有花錢才能解決。
當然了，行業內惡性競爭所使用的點擊器、各種工具的vip會員費用都是一筆不小的花費。此外，seo還需要投入更多的人力、技術成本，seoer需要更高級的，工資待遇很高，大量的編輯需要花費更多的人工費用。并且seo行業的從業人員良莠不齊，在專業能力不強的情況下，seo上沒有轉化的關鍵詞又有何用?不管是seo的整站優化亦或者是單純的關鍵詞排名優化、sem，如果都只做到了流量，卻沒有轉化，那白花花的銀子都是浪費掉的，一點意義都沒有。
所以在sem和seo區別，流量轉化成本之間的斗爭，需要每一個企業主、技術人員去進行深思熟慮，seo并不是免費的，sem的轉化成本有時候也并不一定比seo的高，有時候甚至會更低。在認知上首先就需要矯正，綜合數據分析、結合實際的情況下再來客觀的進行具體情況具體分析，從而為企業的網絡推廣銷售以及品牌建設擇優選出一條成本最低的網絡宣傳道路才是上上之選。
總結：sem和seo區別是什么?二者誰的流量轉化成本又更低呢?以偏概全、一棍子打死都是不合理的，免費的有時候是最貴的。如果seo人員急功近利、單純的為了做排名而排名，從不考慮任何轉化因素，那么注定seo的成本是及其高昂的;相反，如果一名優秀的sem為了節省企業成本，用心挖掘一些行業內轉化率較高的長尾關鍵詞、藍海詞，那么企業的RIO將會變得很高，分攤成本也就變得更低。
